Inlog auteurs
inloggen bij Toets
Hulp bij wachtwoord
Geen account?
word lid
Home / Artikelen

Doorwerking m.e.r.

- 1 oktober 2013

Het instrument m.e.r. kent voor- en tegenstanders. Van echte ‘gelovigen’ tot mensen die het instrument met zijn regels en procedures verfoeien. Beeldvorming is er alom, maar wat is objectief gezien nu de meerwaarde van het instrument? Die vraag stelde het ministerie van Infrastructuur en Milieu en vormde de hoofdvraag van het onderzoek ‘Doorwerking m.e.r.’, uitgevoerd door adviesbureau Berenschot in samenwerking met Witteveen+Bos. Sinds de introductie van m.e.r. is een aantal keer onderzoek gedaan naar de doorwerking van m.e.r. in de besluitvorming. Zo is in 1996 eenmalig een groot kwantitatief onderzoek1 uitgevoerd en is in 2011 onderzoek gedaan naar de veronderstelde doorwerking van m.e.r.2 Actuele, kwantitatieve informatie over de doorwerking van m.e.r. en de advisering van de Commissie voor de m.e.r ontbrak echter. Dit, samen met de komst van de nieuwe Omgevingswet, voedde de behoefte van het ministerie aan actueel kwantitatief inzicht over de doorwerking van m.e.r.

Reacties

x Met het invullen van dit formulier geef je Toets en relaties toestemming om je informatie toe te sturen over zijn producten, dienstverlening en gerelateerde zaken. Akkoord
Renda ©2024. All rights reserved.