Inlog auteurs
inloggen bij Toets
Hulp bij wachtwoord
Geen account?
word lid
Home / Artikelen

Waarom één mol meestal géén mol is

- 14 april 2016

Al op de basisschool leerde ik dat de uitkomst van een berekening nooit nauwkeuriger kan zijn dan de input ervan. Toch zijn fouten hierbij aan de orde van de dag en trekken we regelmatig onterecht conclusies. Duidelijke voorbeelden vinden we onder andere als het gaat over de stikstofdepositie. Het is actueel dat ruimtelijke ontwikkelingen struikelen over een (significante?) bijdrage van honderdsten van een mol stikstofdepositie per hectare per jaar, terwijl de onzekerheden bij de achterliggende uitgangspunten en berekeningen omvangrijk zijn. Hier gaat iets mis, en niet alleen bij de stikstofberekeningen en de interpretatie ervan.

Reacties

bekijk ook
x Met het invullen van dit formulier geef je Toets en relaties toestemming om je informatie toe te sturen over zijn producten, dienstverlening en gerelateerde zaken. Akkoord
Renda ©2024. All rights reserved.

Deze website maakt gebruik van cookies. Meer informatie AccepterenWeigeren